Guerre LPP.DUAL : Vidéo-conférence diplomatique de crise

Salut les piétons !!!

Bon je vois que les premières discussions pour revoir les conditions de guerre commencent un peu comme les premières discussions de départ de guerre...
juste pour revenir quand même sur les comparaisons guerre IRL, guerre ogame: PFfffff
non, en vrai, on se prévient pas. Et ça donne des choses horribles, laides, moches, honteuses !!
Dans le jeu, on est là pour s'amuser. Donc si on veut (mais c'est pas obligé, bien sûr), ba on se prévient. Certains peuvent trouver que c'est plus marrant un duel ou les 2 types on une épée et un bouclier, d'autres préfèrent regarder le spectacle d'un gars tout nu et sans défenses qui va se faire dévorer dans une arène par un froupe de lions.
Je conviens que les 2 spectacles sont délectables. Mais le type tout nu passe quand même un sale quant d'heure.
(bon ceci dit, on a quand même quelques couteaux qu'on n'a pas encore utilisés... )


Le tout est de savoir si on veut vraiment trouver des solutions pour aller vers une guerre fair play (même si, vous en conviendrez, c'est plus difficile d'être fair play quand on est dans le camp des "faibles", car avec une moyenne de x vaisseaux par joueur, contre chez y vous), ou si on continue à se balancer des vannes histoire de raviver le feu, chose que les LPP.DUAL et les ESTIX savent bien faire, au regard des échanges précédents...

Citation :

edit:
x=11.885
y=62.656

Baisser les conditions de victoire de 5 à 2 milliards, à priori, on est tout pour (si quelqu'un est contre, qu'il le dise). Juste vérifier que vous ne puissiez pas atteindre 2 milliards juste avec le cassage des def restantes de pri et predalaintor... (rire)
On pourrait ajouter: pas de mippage intempestif, ou alors utiliser les MIP, mais les points de dégats ne comptent pas dans le score ? (ce qui permet quand même de préparer un raid)
De manière générale, si on essayait de se chopper les flottes, ce serait plus marrant.
non ?


PS:

Citation :

Sachant que nous en somme actuellement à:
Citation:
Pertes LPP.DUAL : 16.879.000
Pertes ESTIX : 415.436.000

Donc c'est définitif, vous ne comptabilisez pas le raid de nounours...

Bonjour à tous,

Il ne manquait plus que moi pour réunir les pédestres sur votre forum
Sachez de suite que je viens ici pour discuter tranquillement et non pour répondre à de quelconques provocations, celles-ci auront leur réponse en temps utile in game

Donc on partirait sur une réduction de la barre de victoire à 2 milliards de pertes, de notre côté cela ne pose aucun problème, on attend donc une réponse définitive de votre part pour officialiser cela ce soir ou demain.

Citation :

De manière générale, si on essayait de se chopper les flottes, ce serait plus marrant.
non ?

Pas de problème pour cela, comme je t'en ai entretenu in game, le cassage de défense ce n'est pas par pur plaisir mais plutôt pour des raisons personnelles (pri notamment). Je dis également tout de suite que pour certains cas isolés je n'aurai aucune honte à venir casser uniquement de la défense. A ce propos, vous qui vantez tant cette guerre contre les CCCP_M, j'ai eu l'occasion de retrouver le sujet des RC (http://board.ogame.fr/index.php?page=Thread&threadID=887137&pageNo=2&highlight=estix), et en ce qui concerne les raids à rentabilité négative ça tapait assez haut. Enfin, ce n'est pas le sujet ici.

Citation :

On pourrait ajouter: pas de mippage intempestif, ou alors utiliser les MIP, mais les points de dégats ne comptent pas dans le score ? (ce qui permet quand même de préparer un raid)

Aucun souci pour ça également

Enfin, en ce qui concerne les raids de nounours ou roux, encore une fois ce n'est pas nous qui ne les comptabilisons pas, ce sont les règles générales des guerres sur OGame qui disent ça.
Je recopie l'intitulé exact : "Si le joueur est attaqué alors qu'il n'appartient plus à une des alliances en guerre les pertes ne seront pas comptées. Attention, si un joueur quitte une alliance mais qu'un raid est en cours, celui ci doit compter."
Etant dans le 1er cas, les raids ne comptent pas, et pour ceux qui n'en sont pas convaincus, comme je vous l'ai proposé sur le forum officiel, contactez un opérateur pour le faire vérifier


En attendant une réponse définitive de votre part en ce qui concerne la réduction de la barre de fin de guerre.

Cordialement,

Le Répurgateur (Rouquin Mârteau in game)

Citation :

Enfin, en ce qui concerne les raids de nounours ou roux, encore une fois ce n'est pas nous qui ne les comptabilisons pas, ce sont les règles générales des guerres sur OGame qui disent ça.

sur le forum officiel, tu dis que tu t'es retiré de l'alliance pour que les points ne soient pas comptabilisés dans la guerre, car vous avez déclaré la guerre aux ESTIX, pas à nounours.

très bien.


et puis juste après, vous raidez nounours, et vous ajoutez les points au décompte...

on fait ou on fait pas, mais on fait pas que dans un sens. (suis un peu lent, mais j'étais absent ce loooong week end )

Citation :

et puis juste après, vous raidez nounours, et vous ajoutez les points au décompte...

on fait ou on fait pas, mais on fait pas que dans un sens.

je crois qu'il y as un probleme !!!

Sur le cas roux, je voudrais que ce soit clair : comme je l'ai dit on a déclaré la guerre à l'alliance ESTIX et pas à lui. Ursula l'a convié à vous rejoindre, très bien, mais je refuse d'encaisser des dégâts provenant de lui comptant pour la guerre, donc j'ai quitté l'alliance provisoirement. Du point de vue de règlement, les raids ne comptent pas.
Ensuite, il devait bien s'attendre à des représailles, seulement de son côté il faisait partie de la guerre et assumait l'entière responsabilité de subir des dégâts comptant pour la guerre du côté des ESTIX. Du point de vue du règlement, les raids comptent.
Effectivement, sans comptabiliser ces raids, nous pourrions être "fair-play", chose que vous vantez tant et qui pour moi est fortement à remettre en question lorsqu'on fait venir un joueur qui n'a rien à voir avec votre alliance pour lui faire gagner la guerre à lui tout seul (là on en vient à une question d'honneur mais ça sort du sujet), mais il a subi des dégâts sous le tag ESTIX en toute connaissance de cause, donc à ce niveau là vous ne pouvez vous en prendre qu'à vous et assumer sa venue, de même que j'assume complètement d'avoir quitté lâchement mon alliance pendant quelques temps. Roux pouvait très bien me taper dessus sans porter le tag ESTIX s'il le voulait
Bref, au final, puisqu'aucune entente n'était possible, du point de vue du règlement, nos raids sur lui comptent et les siens sur moi non.


Maintenant qu'une page se tourne avec son départ, j'aimerais bien qu'elle se tourne aussi en terme d'ambiance de guerre, c'est pourquoi nous ouvrons la discussion qui était apparemment impossible il y a quelques jours.

Donc j'en reviens à notre proposition de réduction de la barre de fin de guerre à 2 milliards, mais je voudrais aussi envisager comme j'en avais parlé à King of Morix in game, de ne pas compter les cassages de défense purs (même s'il y en aura encore forcément). En quelque sorte, ne seraient comptabilisés que les raids de plus de 100k de rentabilité en cas d'attaque sur une unique défense (sans flotte du côté du défenseur). Par exemple, si par la suite des raids comme ceux que j'ai fait sur lolo45 hier soir devaient être faits, seul le premier des quatre serait comptabilisé puisqu'il n'y avait que de la défense de son côté.
On peut aussi envisager de ne pas taper sur vos joueurs ayant moins d'un million de points en vue d'équilibrer un peu plus la guerre (même si elle me semble plutôt équilibrée, malgré la légère différence de flotte, l'union fait la force n'est-ce pas ?), bien sûr dans la mesure où ceux-ci n'interviennent pas avec des mips ou autre
Qu'en pensez-vous ?
La guerre pourrait durer quelques temps mais c'est peut-être mieux de repartir sur de meilleures bases histoire de s'amuser un peu et pas uniquement de se foutre sur la gueule, non ?

Donc en clair nous attendons votre réponse concernant la barre, les mips, et la limitation des cassages de défense

Bonne soirée à tous !

namehoooooooo rooooooo non j'ai dit que je dirais plus rien

si si si j'en peux plus mais juste un mot

RIDICULE

ok message reçu.

dommage

C'est à ni rien comprendre Oo
ridicule, pourquoi pas, mais quoi?

bon, bref, vous assumez, on assume, c'est nickel.
on va passer ce sujet, je crois

1. donc on rétablit la barre à 2 Milliards. On est tous ok coté ESTIX.
2. on peut se servir des MIPs, mais ils ne comptent pas dans le décompte. Pareil, tous ok coté ESTIX.
3. je suis pas sûr d'avoir bien compris ta proposition, mais à priori, si on fait 5 attaques successives (limite de temps ?) on ne compte que la 1ere, et seulement si elle fait plus de 100k bénef, et que si y a que de la def sur la planète visée.
ça sous entend qu'il faut laisser la planète tranquile x temps (x= ???) pour que l'attaque successive marque des points. Même par un allié ! pas trop compliqué ??

pourquoi pas, si tout le monde est ok ? (le seul hic: vous avez déjà comptabilisé des points qui ne seraient pas à comptabiliser dans le cadre de cet ajout ... ??? )


Bon ben voilà !
on vous laisse modifier le post officiel!

maintenant qu'on s'est mis d'accord sur les termes, on peut commencer à jouer !
allez, on n'est pas comme ça, on vous laisse 419.725.000 points d'avance !

ce qu'il voulais dire je pense, c'était qu'on ne prendrait en compte des raids sur défense uniquement, que ceux avec une renta d'au moins 100k

Non pas du tout sur le 3ème point, je prenais juste l'exemple de mes attaques sur lolo45 ce matin.
Comme il s'agit de raids avec uniquement de la défense en face, la règle des 100k de rentabilité s'appliquerait seulement au premier car c'est le seul à dépasser ce seuil.
Je crois que je m'exprime mal, je complique

En clair, on change rien, sauf qu'on ne comptabilise pas les raids de moins de 100k de rentabilité (conso de deut exclue) dans le cas où le défenseur n'a que de la défense (et éventuellement des satellites qu'on ne peut pas bouger). C'est plus clair ?

Exemple : Ursula attaque... non on va prendre un exemple réaliste, King of Morix attaque un LPP.DUAL qui n'a que de la défense et des satellites, et ton raid fait 90k de renta : on ne compte pas ; tu fais 110k, on compte.

hors conso deut, ça va de soit.

pour ma part, ça me va.

j'ai peut être répondu un vite.

cette règle va pénaliser des petites flottes.
on a autant tout compter... non ?

Ok si tu veux donc à ce moment-là on ne change rien

Voyez entre vous et dites-nous, on va pas vous presser pour ce détail ^^

Le soucis c'est qu'à partir de là tout pétage de déf compte, ce qui désavantage les plus faibles...

Hyenkel93 a écrit:

Le soucis c'est qu'à partir de là tout pétage de déf compte, ce qui désavantage les plus faibles...

ont avait remarqué!!!

c'est bien pour cela qu'on propose cette limitation

WHAOUUUUUUUUUUUUU,

ya du mouvement, au vue du dernier rc, j'ai du changer de culotte.

Bon on se fait un tarot ou une belotte, je tiens a dire que je suis forte au poker et tarot.... donc pan pan à vos tyte fesses...

autrement j'ai un jeu cela s'appelle "action ou vérité" ....... (ames sensible s'abstenir)

Jsuis sure que ta pilosité est développée Ursu.

ursula a écrit:

Bon on se fait un tarot ou une belotte, je tiens a dire que je suis forte au poker et tarot.... donc pan pan à vos tyte fesses...

Belote ça prend qu'un "t".
Mais sinon on peut faire un poker, le bluff tu connais bien !


Bref, je passais juste dire bonjour pendant ce pseudo-calme et prendre des nouvelles.

Bonne soirée.

PS : Les raids sans sonder ça se fait souvent chez vous ?

Citation :

PS : Les raids sans sonder ça se fait souvent chez vous ?

comme tu le sais dejas je suis pas un raideur donc je n'y connait rien en la matiere!!!

je vais suivre tes conseils

Moi aussi j'aimerais qu'on me dise des trucs ironiques et méchant mais jamais personne pense à moi.. je vous deteste tous.

Citation :

Mais sinon on peut faire un poker, le bluff tu connais bien !

oui, poker, sinon moi j'aime bien le tarot ...

mais bon, ça va être chaud pour se faire une partie de cartes, vous m'avez l'air un peu trop souvent devant le PC ...

tu parles meme avec les 4as ils se couchent .... rire